Анкета Scy.thian

[Mortis]

Scy.thian
Два параллельно подключи.

[Scy.thian]

Mortis, пылесоса два паралельно?
Самсунг 1800 Вт попробую.

[Mortis]

Угу. Видел описание для самодельного продувочного стенда (для голов, правда) - там три в параллель подключать советовали.

[Scy.thian]

Угу. Видел описание для самодельного продувочного стенда (для голов, правда) - там три в параллель подключать советовали.

Посмотрим. Тройник/переходник кокой-то нужен

-- Сб сен 17, 2011 19:20 pm --

Сегодня :
Установлены БД 24мм ( дают + 30% разряжения в МД , не изменяя , практически разряжение во впуске )
И МД - подпилены на 5,5мм (ещё + 30% разряжения в МД )

Вместо штатных МД (с пеньком внутри) установлены МД апгрейднутые :

Которые внизу на фото.
Дают ещё +20...25% разряжения не изменяя разряжения (т.е. сопротивления потоку воздуха ) на впуске.
ГТЖ - 240 (225 пробовал - маловато)
ГВЖ - 180
ТЖХХ - 75
ВЖХХ - по Mortisу т.е. 285
Имеем :
В МД максимальное разряжение до 235 мм водного столбика(против 155мм при штатных непиленных при БД 27мм), в эмульсионном колодце 175 мм вод.ст. (против 90мм в штатных непиленных при БД 27мм)
И: более резвый подхват при переходе с переходного режима на работу ГДС (ессно - субъективно, по жопомеру)
И по эконометру - отсутствие прежней "вялости" в диапазоне от 1/4 до 2/3 шкалы эконометра. Т.е - во всём диапазоне - отзывчиво реагирует на прикосновение к газуле.
Отрицательных моментов - пока не выявлено ( гы... Будем искать...)
Впечатления - предварительные , и нуждаются в дополнительной проверке.

[Сергей 33021]

И: более резвый подхват при переходе с переходного режима на работу ГДС (ессно - субъективно, по жопомеру)

Ну так понятно-у тебя МД вверху смотрю диаметром 8-9мм

Впечатления - предварительные , и нуждаются в дополнительной проверке.

Я как-то давненько ставил БД и 23мм и 24мм и 26мм-всегда ехало не так как-то с почти таким же или даже большим расходом.Приемистость класс с меньшими БД а по трассе начинается ЖОР после 100км.ч Не сомневаюсь-подбором жиклеров ГДС можно было добиться вменяемого расхода..но зачем-если с БД 27 мм все отлично работает с адекватным расходом.Я больше изголяюсь над МД у меня УПГС самодельные стоят в обоих камерах-раструб от шарика или втулка надетая на МД снизу-(16мм наружный) внизу дает возможность уменьшить ГТЖ сразу до 280..а удлинение МД на 5мм -можно ставить ГВЖ 280 или еще больше 310 на скоростях больше 100км.ч нет тупняков-с более короткими на 5мм МД на верхах тупит(зато ,,вытягивает,, на 5 передаче с 30км.ч).По расходу-по трассе счас стало на литр меньше-12-13 это если ехать 90-100 пустым,а с нагрузкой тонны 2 15-16.Город без изменений 15-17.

[Scy.thian]

Приемистость класс с меньшими БД а по трассе начинается ЖОР после 100км.ч Не сомневаюсь-подбором жиклеров ГДС можно было добиться вменяемого расхода..но зачем-если с БД 27 мм все отлично работает с адекватным расходом.

В том-то и дело, что поездки по трассе у меня редко бывают, а если и бывают - то 50/50 - трасса/НП .
Поэтому меня приемистость и интересует.
А по поводу жора после 100 км/ч , больше склоняюсь к некоррекному подбору жиков и других настроек.
Тем более - у мну 5КПП.

-- Сб сен 17, 2011 23:16 pm --

три в параллель подключать советовали.

Mortis, "гнусмас" подымет и два метра.
На половине мощи поднял на метр разряжуху по впуску.
И хлебонул водички малость...
А он у меня НЕ моющий (т.е и не пъющий тоже... )
Но вроде-бы обошлось.

[Scy.thian]

А что по поводу эмульсионных трубок ?
Никто не пробовал от Озона или Солекса воткнуть ?
Нашлась парочка от Озона (они одинаковые, просто так лежат, на одной видно ряд отверстий, на второй - нет). По крайней мере, я их оттуда выковырял.

Надел шайбы (сверху) , что-бы не проваливались.
Осталось попробовать.
Поменял ГТЖ.
Сверлённые сверлом 1,2 поставил .
По таблице - это около 267 см3/мин.
Вроде-бы получше .
Резвее отклик на газулю при переходе с переходных на ГДС.

[Сергей 33021]

А что по поводу эмульсионных трубок ? Никто не пробовал от Озона или Солекса воткнуть ?

Попробуй наши лучше.

Нашлась парочка от Озона (они одинаковые, просто так лежат

F 116..

[Scy.thian]

F 116..

Сергей 33021, это ты с кем сейчас гутарил ?
Для 27 мм диффов нуно МД делать большего диаметра.
В таблице продувки это видно .
Даже без всякого профиля, чисто цилиндрический МД 17,5 мм (пробный вариант ) имеет большее разряжение, чем 14 мм штатный (в диффах 26 и 27 мм).
А с профилем "крыла" ,диаметром 21мм , ещё больше .
Притом, что интересно, МД большего диаметра создают меньше сопротивления впуску.
У всех БД при продувке , максимальное разряжение не по центру, а у самого края БД.
Т.е , если МД будет большего диаметра, то разряжение в МД и эмульсионном колодце (ессно) будет больше.
На буржуйском карбе это видно, у них МД около 20мм.

[Сергей 33021]

Сергей 33021, это ты с кем сейчас?

F 16 говорю трубки у Озона все одинаковы.Интересно почему так У пекара значит 4 разных эмульсионки а у Дааза-Озона нашего одна под разные гтж гвж и диаметры диффузоров.

[Scy.thian]

Сергей 33021, это ты с кем сейчас?

F 16 говорю трубки у Озона все одинаковы.Интересно почему так У пекара значит 4 разных эмульсионки а у Дааза-Озона нашего одна под разные гтж гвж и диаметры диффузоров.

Дык я понИл.
Шютко.
Про диффы - всеръёз.
Подкинь идею, как изготовить МД БОЛЬШЕГО диаметра, чем штатные.
С правильным профилем.

[Сергей 33021]

Для 27 мм диффов нуно МД делать большего диаметра. В таблице продувки это видно . Даже без всякого профиля, чисто цилиндрический МД 17,5 мм (пробный вариант ) имеет большее разряжение, чем 14 мм штатный (в диффах 26 и 27 мм).А с профилем "крыла" , ещё больше .У всех БД при продувке , максимальное разряжение не по центру, а у самого края БД.

Хм.. у меня МД обрезаны снизу почти что по самые плечики и напрессована трубка с диаметром наружным 17мм-сегодня померил точнее,против обычных 14мм.Потому видать и едет как то резче..Давно как то читал пиндосы пишут что длина МД -чем короче -беднее верхи,чем длиннее- низы.

[Scy.thian]

Давно как то читал пиндосы пишут что длина МД -чем короче -беднее верхи,чем длиннее- низы.

Где? Читал где?
Давай сцыль.
Не только длина роль играет.
Огромное значение имеет профиль .

[Сергей 33021]

Про диффы - всеръёз.Подкинь идею, как изготовить МД БОЛЬШЕГО диаметра, чем штатные.С правильным профилем.

С правильным профилем это имеется ввиду с таким же наклоном топл.канала и такой же высотой У меня один МД есть-жесть короче,наружный диаметр 20мм внутри с 14мм до 18мм под конус.Фоткать его не хочу-уродец МД получился.

-- Вс сен 18, 2011 22:39 pm --

Где? Читал где?Давай сцыль.

Да не помню уже,искать надо.

[Scy.thian]

С правильным профилем это имеется ввиду с таким же наклоном топл.канала и такой же высотой

Не-а.
Правильный профиль, который буит создавать минимальное сопротивление впуску, и максимальное разряжение внутри самого МД.

-- Вс сен 18, 2011 23:42 pm --

Да не помню уже,искать надо.

Сергей 33021, ты такие вещи не закидывай, куда ни попадя...
Ога?
Пригодятся.

[Сергей 33021]

Правильный профиль, который буит создавать минимальное сопротивление впуску, и максимальное разряжение внутри самого МД.

Если убрать пенек внутри МД который на 11мм получается просто трубка-хоть и сопротивления впуску меньше а не едет нефига Пачиму?А потому что скорость воздуха проходящего через МД меньше. если что значит сделать-входной конус в МД сделать 8мм а диаметр внутренний не 12 как есть(внизу) а к примеру 16

[Scy.thian]

МД - штатный Ø14мм; МД - "промежуточные" - два штуки - один фигурный Ø21мм , т.е. с "профилем типо крыла" , второй просто цилиндрический Ø17,5мм, несколько) "продул", пылесосом ессно

Вставка в виде цилиндра - на фотке справа, латунный паяный , даёт прибавку разряжения.
И сама эта вставка создаёт внутри себя приличное разряжение.
ляминевая профилированная вставка - создаёт большее разряжение, чем штатный МД, при этом, не создаёт сопротиления на впуске.
Зы, БД27 - продувался проточенный токарем, и профиль у него совершенно не правильный.
Поэтому, он даёт до 400мм разряжения , против 395 мм у БД 26 и 24 мм
Мд должен быть по профилю похож на вот это :

ляминевый таким и задумывался. Он почти такой и получился. Токо 21мм наружный
На размеры не обращай внимания, соотношения - главное.

[Сергей 33021]

Вставка в виде цилиндра - на фотке справа, латунный паяный , даёт прибавку разряжения.И сама эта вставка создаёт внутри себя приличное разряжение. ляминевая профилированная вставка - создаёт большее разряжение, чем штатный МД, при этом, не создаёт сопротиления на впуске.

Это латунь внизу МД-алюминь вверху?

[Scy.thian]

Это латунь внизу МД-алюминь вверху?

Вверху БД по порядку увеличения диаметра.
Внизу :
1- штатный(подпиленный)
2 - ляминь профильный 21/(19)17 мм (2мм заготовка была)
3- латунь (с ножками крепления) цилиндрический 17,5 мм , толщина 0,3 мм

[Сергей 33021]

Мд должен быть по профилю похож на вот это :

Ну понятно,потому на пиндоских МД и профили интересные с утолщениями вверху-внизу и короткие в основном,наверно не просто так С нашими МД-вверху наверно не лишне будет чуть его отрезать- нарастить трубку и вальценуть шариком,внизу также.Либо вообще точить нечто принципиально новое в порядке опытов.

[Scy.thian]

нечто принципиально новое

1000%
Без базара.
Продуть - не вопрос, а профиль для модели можно и из пластилина вылепить.

[Сергей 33021]

Без базара.Продуть - не вопрос, а профиль для модели можно и из пластилина вылепить.

Это уж как лЯпить м-дя,подкинул ты идейку

[Scy.thian]

подкинул ты идейку

я у пиндософф подсмотрел
Наш штатный МД - хорошо работае в 21 мм БД, ну и снатяжкой в 23 мм. а дальше - его диаметр маловат.
Дальше он создаёт большее сопротивление на впуске, и меньшее разряжение в эмульсионном колодце.

[Сергей 33021]

я у пиндософф подсмотрел

Угу-угу и пилесос тоже Чет я так прикинул локоть к носу апгрейдить наши МД подобным образом очень затруднительно У кого токарник есть тот наточит.

[Scy.thian]

Угу-угу и пилесос тоже

Ну...Дык, отчасти.

Чет я так прикинул локоть к носу апгрейдить наши МД подобным образом очень затруднительно

Эт точно...
Но ведь безвыходных ситуёвин не бывает.
Нужна идея.

[Sebastian]

Но ведь безвыходных ситуёвин не бывает. Нужна идея.

В условиях, когда недоступна отливка, станок + медь/латунь + пайка высокотемпературным припоем позволит сделать малый диффузор любой формы не из штатного, а с нуля, из заготовки.

[Сергей 33021]

В условиях, когда недоступна отливка, станок + медь/латунь + пайка высокотемпературным припоем позволит сделать малый диффузор любой формы не из штатного, а с нуля, из заготовки.

Токарный полюбасу нужен-даж если сделать МД не литой а из двух разборных частей-трубка МД с раструбами внизу-вверху и втулка с плечиками.Оно еще должно и профиль иметь определенный..

-- Пн сен 19, 2011 0:30 am --

Если уж заморачиваться МД увеличением диаметра и изменением профиля то для полноты картины на оборотах работы мотора когда гдс работает подключить еще шдк и сравнивать сколько кислорода осталось в сгоревшей смеси,караул вАпче

[Scy.thian]

Если уж заморачиваться МД увеличением диаметра и изменением профиля то для полноты картины на оборотах работы мотора когда гдс работает подключить еще шдк и сравнивать сколько кислорода осталось в сгоревшей смеси,караул вАпче

Это конечно самый правильный подход.
Но ШДК у меня нет.
Есть ИКС . Не так давно приобретённный. Но тоже - ещё не проверял.
Да, и знать-бы как должно быть по правильному, в этом ИКСу (или ИКСе? ), какой цвет на каких режимах

[FLO]

Scy.thian
А мануала к ИКСу нет?

[Scy.thian]

Scy.thian
А мануала к ИКСу нет?

Есть.
Дык ИКС ещё не сломан-же
Мануал-же читают знаешь когда?
Когда уже всё сломано.