Анкета Mortis

[советск67]

MortisПриветствую вас.При прочтении анкет участников нашел ссылку на вашу тему про-пару копеек под бегунок-.Если вас не затруднит напишите на какой странице эта тема раскрывается,прочитать 320 страниц нужно массу времени.И еще заодно один вопрос у датчика-распределителя19.3706 бегунок со статором ходит вверх вниз довольно прилично ,или так и должно быть.Буду благодарен за ответ.

[Lady Isabel]

советск67, посмотри тут.

А, ну да, именно эту тему ты и нашёл? Я не сразу сообразила.
В самой анкете об этом подробностей не было, насколько я могу припомнить...

[Mortis]

советск67
Я уже сам не помню где об этом писал. Вместо копеек проще колечко от бензошланга отрезать нужной толщины. Нужной - это чтобы крышка нормально закрывалась.

Бегунок - да, ходит. На скорость не влияет.

[тристан]

MortisПриветствую вас.При прочтении анкет участников нашел ссылку на вашу тему про-пару копеек под бегунок-.Если вас не затруднит напишите на какой странице эта тема раскрывается,прочитать 320 страниц нужно массу времени.И еще заодно один вопрос у датчика-распределителя19.3706 бегунок со статором ходит вверх вниз довольно прилично ,или так и должно быть.Буду благодарен за ответ.

Я поступил проще купил крышку трамплёра на замену,а старую с трамплёра частично вырезал сегмент ,что бы было видно контакт и уже по факту подбирал ,а вернее вырезал с паранита прокладку на данную толщину.

[советск67]

Большое спасибо всем ответившим на мой вопрос.Все дело в том ,что при одинаковых настройках и одной и той же манере вождения расход в городе бывает 11л. ,а в основном14-15л.,причем 11л. бывает после того ,как я покручу распределитель на+ или на-. Два дня расход минимальный, а затем увеличивается до 15л.Вообще моя 3102 с форкамерным двигателем дама со странностями,начиная с того ,что кроме мотора безномерная.MortisИзвините,что зашел на вашу анкету,пробовал создать свою, но не получилось.Еще я участвую в3102 бортжурнал tilsit66 ,там и фото есть.Еще раз спасибо.

[тристан]

Всё дело в том что расход бензина очень сильно зависит и от УОЗ ,так как время горения бензина в цилиндре:
t 76=0,7 мс,
t 92=1,3 мс
отсуда может быть и разница в расходе,да и точность замера расхода какова? как вы меряли расход?

[советск67]

тристанКак и вы я вырезал сегмент у крышки затем подобрал толщину прокладки под бегунок, до этого носик бегунка был заметно ниже контактов крышки.Сегодня прокатился немного,на холодную похуже чем раньше, при прогреве уже хорошо. О расходе пока рано считать,проехал мало.На машине бак за задним сиденьем,от крана слива топлива я вывел прозрачную трубочку с мерной линейкой,одно деление 1литр.Бак после промывки заполнял мерной посудой. Точность гарантирую, заправляюсь из канистры ,так как на современных заправках такой бак заправить трудно.

[436]

так как на современных заправках такой бак заправить трудно

Извините, что немного не по теме, но: советск67 - пистолет вверх ногами и заправляется отлично!

[тристан]

на современных заправках такой бак заправить трудно.

Вот здесь вы не правы ,и мне частенько встречались,особенно в советское время такие баки и на тазиках и на Волгах. и заправочная горловина вполне там позволяла заправлять такой бак.

[436]

тристан, по своему опыту могу подтвердить слова Советска - при заправке бака с верхним лючком есть проблемы, надо наловчиться. Отсечка срабатывает постоянно на каждой второй заправке, т.к. шланг от горловины проложен неудачно - почти горизонтально да ещё и с поворотом градусов на 60. Отгоняешь от лючка заправщика, пистолет переворачиваешь и заправляешься нормально.

[советск67]

436Спасибо за совет,но как только я не крутил этот пистолет -все напрасно ,лучше в канистру и никаких хлопот ,а если вспоминать советские времена ,а у меня права с 1971,то разве такой напор был на колонках,сейчас нажал на курок пистолета и через минуту полбака.

-- Чт мар 27, 2014 22:46 pm --

про минуту это много на самом деле проходит меньше времени ,но смысл ясен.

[VolgaDriver-52]

Mortis, поздравляю тебя со вторым десятком тысяч сообщений на форуме

[Mortis]

Во нафлудил-то... :).

[Mortis]

Блядская шпилька надо мной издевается! Неделя отмачивания WD'шкой - пофигу мороз, нагрев блока до 300 градусов - пофигу мороз, в конце концов шпильки обломилась на сантиметр ниже плоскости. Достал кислоту, развел залил - сутки пузырилось, обожрало грязь вокруг обломка и сам обломок самую малость погрызло. И не более того .

На следующей недею буду пробовать подбирать концентрацию, скорее всего здесь что-то не то. Реакция должна активно идти уже при 40С, у меня начинается только в районе 60.

[shtepsel_]

Mortis Вспомнил, что делаются электрохимическим травлением отверстия. Ну, квадратные там, треугольные. Не получится в гаражных условиях сделать что-то подобное? Там какой-то электрод нужной формы опускают и травят То есть вставлять в отверстие блока какой-нибудь штырь под током, и травить. травить... Чего Scy.thian скажет. Он вроде электрохимией занимался :)

[lexx]

Я таки дотравил свою шпильку в 24Д, когда заморочился, извёл литр азотки. Пока шпилька торчала, ее быстро по всей длине в колодце съело, а вот потом - та часть, что с резьбой, недели 2 выкисала, подогреваемая феном время от времени, когда в гараж приходил.

Только ляминь один фиг подъело - теперь ровное дупло миллиметров 15 в диаметре до низу колодца. Хоть выворачивай коренную шпильку и ставь одну длинную штангу насквозь.

[George]

А нет варианта обломок засверлить насквозь? Чтоб площадь взаимодействия повысить?

[Mortis]

Я свой засверлил на сколько сверла хватило. Но тут есть один засадный момент: чтобы просверлить насквозь, нужно длинное сверло, а длинное сверло очень легко сломать.

[George]

ска )) а может там для реакции воздух нужен и оттого так долго травит?

[Sly]

Травление весьма неспешный процесс. Знакомый както травил, за неделю только полностью вытравил шпильку. Причем процедура такая: залил кислоты, как реакция заканчиваеться отсасываешь старую и свежую заливаешь. Бодяжить гдето 1:1 с водой нужно, при более сильной концентрации кислоты на поверхность стали образуеться пленка окислов и реакция замедляеться.

[Mortis]

Обнаружил тут, что у моего заклепочника для закладных гаек существует более продвинутая версия, которая умеет вклепывать не только гайки вплоть до М10 (у моего М6 предел), но и шпильки!



http://www.wuerthmarket.ru/products/60/11/02/857/

Учитывая, что это Вюрт, ценой наверное даже интересоваться смысла нет :(.

[TANKER]

в районе 20-ки )) я выбирал недавно заклепочники под гайки. цены как и с развальцовками - самые разнообразные от 500р до 30 000.

[aldeen]

Олег, мне обычный Вюртовский под закладные гайки обошелся в 5000+2500р. 2500р - это стоимость насадки (дорна) под определенную резьбу. Дешевле думаю гайки ставить, а в них вворачить шпильки

[-=NASCAR=-]

хм.. понравилась штуковина, вот только не могу придумать ей применение.. Это для каких-то лицевых только поверхностей применять можно) другая сторона не очень то красивой выходит...
Мне проще прихватить сваркой гайку

[Mortis]

aldeen
Обычный в OBI продается за 1500 с тремя насадками в комплекте :).

[Sebastian]

Я правильно понимаю, что это прибор для запрессовки шпилек такого типа?



С гайками тема тоже интересная.

[Mortis]

Хрен его знает, я вот даже и придумать не могу, как могла бы выглядеть шпилька-глухарь. То, что на фотке, просто забивается молотком, т.е. нужен доступ к обратной стороне.

[Sebastian]

Mortis, гайки эти, оказывается, тоже бывают двух типов - такие, как эти шпильки, со шлицами и шляпой, забиваются изнутри и которые сминаются с внутренней стороны как вытяжная заклёпка. У тебя как вторые, да? Я так понимаю, со шлицами - это только для толстого мяса, когда есть доступ изнутри, а вытяжные подходят для листа.

[aldeen]

[Mortis]

Sebastian
Угу, так и есть.

-- 01 апр 2014 17:25 --

aldeen
А, они таки из двух частей. Тогда по идее их можно обычный гайковым заклепочником засаживать. Только в продаже я этих шпилек не видел ни разу.