Клуб владельцев ГАЗ 24

ДТП и упущенная выгода.
Суть истории – 19 ноября сего года моя машина 31029 (я соучредитель и директор ООО) стояла у места работы в 23:20 на стоящий по всем правилам автомобиль совершил наезд водитель отказавшийся от освидетельствования) те моей вины в ДТП нет. (автомобиль нетранспортабелен).
Машина застрахована по осаго (как и у совершившего наезд, вопрос компенсаций ущерба автомобилю я не рассматриваю)
Но!!!!
20 числа утром мы должны ехать в соседний город на работы по договору (те тупо негде было взять автомобиль для поездки) денег на такиси тупо небыло(ну не факт но допустим так и было) прямых автобусов нет)
Те вследствие ДТП моя фирма не исполнила контракт (имеется претензия) и потеряла контракт (упущенная выгода) + сегодня испытывает трудности с исполнением работ по заявкам.
Каковы мои перспективы в суде по возмещению всех видов вреда с совершившего наезд. Те мой ущерб, потеря репутации, упущенная выгода, потеря времени (пока по всем гаи и страховым)

Хотелось бы в досудебном порядке сумму предъявить 100 000 и помирится…. Если нет придётся взять автомобиль в аренду до восстановлении моего + взыскивать все убытки фирмы…

Тут вопрос – как это делать как директору или как учредителю (те я мог доказать вред себе как физ. лицу и могу доказать ущерб ООО…

Каковы судебные перспективы???


по результатам оценки 3110 инжекторную уже возьму)))))))) но надо и с алкаша поиметь...

Страховая по ОСАГО возместит только ущерб автомобилю, а выгоду и пр. придется, похоже, взыскивать с виновника...

так я и писал с виновника. вопрос как грамотно писать???

и виновник дтп не является хозяином машины.
Собственник ТС его дочь

Socovigimatel писал(а): и виновник дтп не является хозяином машины.
Собственник ТС его дочь

Если формально он имел право управлять авто, то никакой разницы, кто собственник.
А по теме - советую написАть на какой-нить форум юристов, мож че подскажут.

обращаться в суд. суд рассмотрит такое скорее всего только при потере работоспособности.

Речь об упущенной выгоде для фирмы может идти только в том случае, если машина зарегистрирована на фирму. Если же машина принадлежит частному лицу, данные претензии будут несостоятельными.

iguana01 писал(а):Речь об упущенной выгоде для фирмы может идти только в том случае, если машина зарегистрирована на фирму. Если же машина принадлежит частному лицу, данные претензии будут несостоятельными.

Или оформлен договор аренды. И в том и в том случае наверняка придется доказать что ты пользовался авто в служебных целях какое-то время (а не состряпал договор аренды задним числом, например.) Таким доказательством могут служить путевые листы, авансовые отчеты, платежки за оплату аренды.

договор давно сделан... договор аренды фирме, ну и письменные претензии фирма уже собрала...