Клуб владельцев ГАЗ 24

Вот собственно прибор:

http://eco-top1.narod.ru/index.htm

Какие мнения уважаемых форумчан, как-то все слишком просто и заманчиво...

По мне та кат бред, а написать можно много ...

Разводняк и лохотрон.

дальше слова экономия в 20% читать не стал

Машина на картинке никак не связана с продукцией ВАЗ и ГАЗ... Заманиловка-разводиловка, автору сайта нужно засунуть его изобретения обратно откуда они вышли

Более того, не мешало бы проверять орфоргафию хотя бы штатными вордовскими средствами перед публикацией на сайте, видимо человек очень торопился когда писал, т.к. похмельный синдром или накурка рано или поздно проходят.. :))

Ну вот все дружно пытаются перевести режим мечения смеси из турбулентного в ламинарный, путем полировки впускного коллектора, и тем самым увеличить скорость потока т.е. наполнения цилиндра. А тут нам предлагают еще больше увеличить турбулнтнось потока, т.е. сосдать большее сопротивление на впуске
p.s. На Ауди ТТ определенно стоит такая приспособа

не знаю как на счет 20%,но вот то что струя попадающая во впускной калектор,а точнее ее конфигурация,значит очень много,это точно!есть такой дефект у струйки насоса-ускорителя в карбе,когда струя брызгает не точно в центр канала.так что принудительное ее рассеивание должно дотьположительный эффект!по крайней мере в момент резкого нажатия на ТАПКУ!

Zart пишет:

предлагают еще больше увеличить турбулнтнось потока, т.е. сосдать большее сопротивление на впуске

Это должно компенсироваться большим качеством полученной смеси!

Shkvoren' пишет:

когда струя брызгает не точно в центр канала.так что принудительное ее рассеивание должно дотьположительный эффект!

Если есть желание поковырять карбюратор, можно разместить небольшую сеточку перед соплом насоса.

Shkvoren' пишет:

Это должно компенсироваться большим качеством полученной смеси!

Этого нужно добиваться изменением конфигурации дифузоров,а не непонятными приспособами препятствующими движению потока.

Zart пишет:

небольшую сеточку перед соплом насоса.

а как ее там закрепить?чтоб она в двигло не улетела?чет с трудом пока себе это представляю...

Ну знакомство с такими "поделками" у меня уже было. Покупал себе зажигание "ПУЛЬСАР-М" и им я доволен. Но ЭТА штука у меня вызывает подозрение большое... особенно автор этого "изобретения". Хотя вообщем-то в этой идее которая предлагается - смысл есть. Вообщем ХЗ...

kapitan_katalkin пишет:

Покупал себе зажигание "ПУЛЬСАР-М

Это немного другое, потом если все скупить с его сайта то машина должна есть 3-4литра на сотню, что само по себе бредово звучит (отношу это к Волгам).
Сайт находится на бесплатном, тупом хостинге, написан с большими и ужасными грамматическими ошибками.

Ожидаемая экономия топлива ДВС - 15-20%

Это вообще бред какой то я типа придумал, а вы лохи это проверяйте.