Анкета DMAD

[дядя Юра]

[DMAD]

У всех что легче 80кг - Корвет, DIY, Jet и т.д. Конструкция бабки и размер шестерён - одинаков во всех станках одного типа, отличия в основном наличием относительно герметичной бабки и возможности залива масла. В моём случае бабка без сальников. Шарикоподшипники выкинул, воткнул конические ролики от ступиц Москвича - биение шпинделя ушло с 0,02мм до нуля. Опыт показывает, что заполнение маслом в принципе нах не надо - графитка прекрасно смазывает пластик, и Литол-24 из подшипника никуда не девается - по сравнению со ступицей колеса нагрузка на подшипник микроскопическая.

[Пряник]

Для изучения возможности перетачивания стандартной клапанной тарелки в тарелку под американские пружины - вот такого типа:

Это ты про те такрелки, что Я тебе прислал шоле ?

[DMAD]

Да, думаю такие пружинки себе на V8 вонзить. Но, как оказалось... ну, там в анкете всё написано.

[DMAD]

ОЛОЛО! Как я люблю отечественного производителя!






-- 23 ноя 2011 20:00 --

Сегодня.





С одного канала снялось больше материала, чем со всей головы Айсмана.

[Пряник]

Знакомо (С)

[DMAD]

Ну хоть бы кто что спросил, или там ещё чего - попестеть охота, а все молчат!

[Суворов]

хорошая голова , трещины между седел нету и мяса много.
а коллектор тоже под прокладку подгонять будешь?
кстати, не пробовал мерить одинаковость сечения каналов в месте прокладки по площади поперечного сечения канала (коряво как-то обьяснил, но думаю общий смысл донес)?

[DMAD]

Хреновая голова - сёдла глубоко посажены и грубо обработаны камеры вокруг - для выравнивания дна надо снимать много металла, а значит и степень сжатия уменьшается существенно. Из-за больших выборок вокруг клапанов уже таких аккуратных радиусных скруглений как на головке Айсмана не получится, а любой угол - бесполезный лишний объём, не участвующий в активном горении смеси.

Площадь сечения каналов 2 и 3 цилиндров больше, чем 1 и 4 - для увеличения скорости потока в каналах 1 и 4 цилиндра и уменьшения влияния разной длины каналов в коллекторе. В коллекторе, кстати, то же самое. Сечение выпускных каналов одинаково.

Коллектор мне не заказали - только головку.

[Суворов]

Площадь сечения каналов 2 и 3 цилиндров больше, чем 1 и 4 - для увеличения скорости потока в каналах 1 и 4 цилиндра и уменьшения влияния разной длины каналов в коллекторе. В коллекторе, кстати, то же самое. Сечение выпускных каналов одинаково.

т.е. если ваять другой впуск, двухкарбовый или еще какой с не родным коллектором, то эта голова не годится или придется подгонять сечения под одинаковое сечение каналов?

[DMAD]

Если ваять свой собственный коллектор, равнодлинный например, под вот такие вот карбы:

...то можно просто перенести шпильки крепления колелктора немного всторону, а пенёк под шпильку в канале - снести нафиг.

С другой стороны, это более-менее актуально для карбюраторного мотора, где по коллектору движется смесь, а для впрыска этот квадратный сантиметр сечения - на 402-м моторе - как мёртвому припарка.

[Суворов]

а как же на 4216 сделано, там вроде гбц почти такая же, а каналы коллектора одного сечения и длины?

С другой стороны, это более-менее актуально для карбюраторного мотора, где по коллектору движется смесь, а для впрыска этот квадратный сантиметр сечения - на 402-м моторе - как мёртвому припарка.

так получается же неравномерность наполнения и неравномерность работы? сглаживается большим маховиком?

[DMAD]

а как же на 4216 сделано, там вроде гбц почти такая же, а каналы коллектора одного сечения и длины?
так получается же неравномерность наполнения и неравномерность работы? сглаживается большим маховиком?

На равнодлинном коллекторе по типу 421-го это локальное изменение сечения - поток ускоряется на ступеньке, а потом снова тормозится. А у карбового коллектора сечение наружных каналов меньше по всей длине. Наличие переменного сечения для равнодлинного карбового коллектора нежелательно, но и не фатально, а впрыску вообще побарабану - разница в наполнении будет только при полностью открытой дроссельной заслонке, и будет она минимальна.

[DMAD]

Опаньки!



-- 24 ноя 2011 19:11 --

[Stich]

Ну ты мужик колдуууун!

p.s. но для популярности этого не достаточно. Надо бухать и выкладывать душевные стенания .

[DMAD]

Ну ты мужик колдуууун!

Ага, просто если не сделаю - мне самосожжение устроят.

-- 24 ноя 2011 19:26 --

но для популярности этого не достаточно. Надо бухать и выкладывать душевные стенания .

Не, я по-тихому маньячу.

[Саймон]

DMAD есть аська?или скайп

[DMAD]

аська?или скайп

НЕТ!

НЕНАВИЖУ АЙСИКЬЮ, СКАЙП, И ПРОЧУЮ ХУИТУ!



Ненавижу ещё больше чем двухтактники!

[Sebastian]

DMAD, онли тёплый ламповый телеграф?

[DMAD]

Нет, просто эти системы, как и социальные сети, в отличие от форумов и почты - разжижают мозг пользователю, до состояния пюре.

[esveka]

онли тёплый ламповый телеграф?

Ну должен же он что-то ненавидеть )))

[Sebastian]

DMAD, пользователь сам разжижает себе моск, а не системы. К тому же, если не нравится асечка, есть, например, православный жаббер, только с 99.5% вероятности ни с кем из знакомых ты пообщаться через него не сможешь, поскольку для большинства это какая-то НЁХ, не иначе.

[Lady Isabel]

Оффтоп:

есть, например, православный жаббер

Мсье пользуется джаббером?! Ура, я не одна в этом суровом мире ярых приверженцев глючной аськи! Эта мысль будет греть меня долгими зимними вечерами

Вообще, я в чём-то понимаю DMAD'а. Если аська и не приводит к разжижению мозгов, то уж точно располагает к односложным поверхностным ответам.

[DMAD]

пользователь сам разжижает себе моск,

В первую очередь пользователь разжижает мозг мне, задавая по 10 раз одни и те же вопросы, а ответы на них банально не укладываются в лимит символов.

В результате общение превращается в :

блаблаблабла...

блаблаблабла...

....

Теряется целостьность сообщения и его смысл.
Леди Изабель меня понимает.

[Sebastian]

DMAD, ну это всё-таки тырнет-пейджер, со всеми вытекающими. Средство для односложных поверхностных ответов на такие же односложные поверхностные вопросы. И с этим она справляется на отлично. Как правило, больше и не надо. Для решения задач космического масштаба - другие средства.

Мсье пользуется джаббером?!

А толку? :)

[DMAD]

Средство для односложных поверхностных ответов на такие же односложные поверхностные вопросы.

Охрененно!
Задают вопрос - "Расскажи, как доработать мотор в общих чертах?" Охрененно односложный и короткий вопрос! "Как в Волгу установить V8" - тоже охрененно односложный вопрос!

[Sebastian]

DMAD, каков вопрос - таков и ответ, тебе ли не знать %)

[DMAD]

каков вопрос - таков и ответ, тебе ли не знать %)

Да, и даже такие ответы за*бывают.

[Sebastian]

Да, и даже такие ответы за*бывают.

Ну что делать, остаётся только ненавидеть аську, без вариантов.

[Суворов]

в этом плане смс- хорошая штука, полюбому придется кратко и точно формулировать сообщение что бы быть понятым и уложиться в рамки сообщения.