16 клапанная бошка

Михаил87 · #1

Реально ли:? с двигом 4021

Firebird 18-44 · #2

:sm64: :sm64: :sm64: :sm64: :sm64:

На заводе если тебе склепают такую......

Михаил87 · #3

нет я прост оспрашиваю от 406 подойдет она или нет?

#4

нет конечно

Firebird 18-44 · #5

А смысл??? Мощности снять??? С тракторного двига??? :sm3:

denmasana · #6

Да ты хоть турбонаддув поставь на него все равно ничего не добьешься,хочешь мощности-меняй движок :)

DMAD · #7

Вот только гнать на "тракторный" мотор не надо - во времена СССР спортсмены ему мощность удваивали.

Моторчик хорош для своих задач.

Андрей К. · #8

Технологию удвоения мощности в студию :))

Harley_ZT · #9

Проще и дешевле купить вдвое мощное авто, чем играться с этими технологиями. :sm12: Не надо повторять армию, где круглое--носят, а квадратное--катают. :sm88: 402-ые--хорошие тяговитые (на низах и средних, и никакие на верхах) двиги, в акурат для Газелей УАЗов, и спокойной, вольяжной езды на седанах. :sm112: А в спорте при СОЮЗе их пытались использовать, ввиду полнлго отсутствия альтернативы в этом обьеме двигов :sm146: Не парся--из мула, делать гипарда--как минимум, глупо. :sm160:

user778 · #10

Harley_ZT писал(а):402-ые--хорошие тяговитые (на низах и средних, и никакие на верхах) двиги,

Это на бензине. На газе же картина резко меняется.

Harley_ZT писал(а):в акурат для Газелей УАЗов, и спокойной, вольяжной езды на седанах

Блин, вот этого только не надо, а? :sm88: Собранный строго по технологии ЗМЗ-402 (я уж не говорю про 4022) обставит 406-го "на раз"!

Harley_ZT · #11

Таргитай
Во вторник запусти свой 402-ой(правда, ГБЦаи93-ий, фрезернул с94,4мм до 92,8мм), и теперь на пропане, получилась еще тяговмтее и шустрее, чем в стандарте на 95-ом. :sm146: Но всеравно, это не спортивный двиг. :sm112: Это хорошая, прстая в жизни, рабочая лошадка. :sm170:

user778 · #12

Так и 406-й тоже на спортивный как-то не тянет... и даже 409-й...

Harley_ZT · #13

Да там, хоть ГБЦ--16-ка, и долбаных толкателей нет, в результате он более оборотистый. :sm160:

ЖёсткО · #14

402 ходят до первого капремонта. потом начинается жопа. завтулить распредвал - проще повеситься. в современной России найти нормальные гильзы нереально, оцень большая погрешность при сборке. в общем, что ни говори, этот двигатель создан чтобы жрать масло и бензин

СержНовоч · #15

Это ты зря так сказал, сейчас тебе начнут объяснять, что ты очень не прав!

ЖёсткО · #16

тем не менее это суровая правда. при скорости за 100 расход под 25л/100

Экс - админ · #17

У Танкера тоже так было, потом прошло... :sm115:

Firebird 18-44 · #18

ЖёсткО писал(а):тем не менее это суровая правда. при скорости за 100 расход под 25л/100

Жестко , только вот не надо этого!!!! У меня при скорости 12-130 км\ч расход 17-18 л , при чем с к -126 , без всяких пантов!!!!!

serega-1989 · #19

ЖёсткО

402 ходят до первого капремонта.

бред

потом начинается жопа.

Она начинается сразу после покупки авто с пробегом

завтулить распредвал - проще повеситься.

Сервис в помощь

в современной России найти нормальные гильзы нереально, оцень большая погрешность при сборке.

Кострома чем тебе не нравится? Все ставят и ездят, а ты погрешность нашел?

в общем, что ни говори, этот двигатель создан чтобы жрать масло

Набивка 150р, передний сальник 20, прокладки 100, герметик 80

и бензин

Новый карбюратор к-126гм 2500р, настройка на сервисе 500р
Ездить на нормальной машине - бесценно! :sm64:

Firebird 18-44 · #20

Серега , +1 , все нормально ездит , масло не жрет , расход в норме и не фиг кашу разводить....

ЖёсткО · #21

жрет масло - это значит оно через выхлопную уничтожается, а вытекает - это как раз набивка и прокладки. когда я написал что двигатель жрет масло, то я имел ввиду первый случай

СержНовоч · #22

ЖёсткО писал(а):тем не менее это суровая правда. при скорости за 100 расход под 25л/100

Ехал с моря 480км, вне населенных пунктов старался большее время держать 100км/ч, расход меньше 11л/100км , бензин А-80, долил стакан масла, двигателю пора делать КРД, т.к. пробег 245т.км!

ЖёсткО · #23

СержНовоч писал(а):расход меньше 11л/100км , бензин А-80

быть такого не может

Firebird 18-44 · #24

СержНовоч писал(а):
ЖёсткО писал(а):тем не менее это суровая правда. при скорости за 100 расход под 25л/100
Ехал с моря 480км, вне населенных пунктов старался большее время держать 100км/ч, расход меньше 11л/100км , бензин А-80, долил стакан масла, двигателю пора делать КРД, т.к. пробег 245т.км!

Че реально 11 л ??? Может у тебя врет датчик?? Ты проверял по палочке в багажнике???

ЖёсткО · #25

Че реально 11 л ??? Может у тебя врет датчик?? Ты проверял по палочке в багажнике???

по технической характеристике у волги будет 10,5 при пробеге 5000 с момента выпуска автомобиля, при одном пассажире, при отсутствии груза, при абсолютно исправном автомобиле (не цепляют колодки, идеальный сход-развал, отрегулированы ступицы передних колес и т.д.)

и ты хочешь сказать что при пробеге 5000 и 245000 расход одинаковый, особенно учитывая качество нашего А-80? не позорься на форуме

serega-1989 · #26

ЖёсткО

жрет масло - это значит оно через выхлопную уничтожается, а вытекает - это как раз набивка и прокладки. когда я написал что двигатель жрет масло, то я имел ввиду первый случай

В выхлопную говоришь? С какой скоростью? Литр в 10 лет?

Firebird 18-44 · #27

:sm64: :sm64: :sm64: :sm64: :sm64: ,лан , давайте посерьезней...

СержНовоч · #28

ЖёсткО писал(а):
Че реально 11 л ??? Может у тебя врет датчик?? Ты проверял по палочке в багажнике???
по технической характеристике у волги будет 10,5 при пробеге 5000 с момента выпуска автомобиля, при одном пассажире, при отсутствии груза, при абсолютно исправном автомобиле (не цепляют колодки, идеальный сход-развал, отрегулированы ступицы передних колес и т.д.)

и ты хочешь сказать что при пробеге 5000 и 245000 расход одинаковый, особенно учитывая качество нашего А-80? не позорься на форуме

Того и Вам желаю! Расход меряю так: показывает указатель "0", заливаю на заправке 40 литров и езжу пока опять на указателе не будет "0". Показания спидометра записываю в блокнот, в то время когда мне заливают бензин. Таким макаром мерю и среднегодовой расход. В прошлом году я залил 1070 литров бензина и проехал 9800км. Ложь в моих словах конечно есть - имея главную пару 4,1 я использую шины 205/70r14, значит одометр и спидометр завышают свои показания на ~5%. Значит реально я ехал 95, а расход был 11,5. Из средств экономии: исправное состояние всех систем автомобиля, проволочка 0,25мм в главном топливном жиклере 1й камеры карбюратора(К-126Г), радиальные шины и равномерное движение без лишних разгонов и торможений

user778 · #29

ЖёсткО писал(а):
СержНовоч писал(а):расход меньше 11л/100км , бензин А-80
быть такого не может

Наивный чукотский мальчик :sm64: !
Самолично ездил на 31105 с двигателем 402 (была такая модификация для такси), КПП-5 - по городу укладывался в 10л/100 км. Почаще 5 передачей пользуйся да движок не раскручивай до 6000 - вот и будет тебе маленький расход.

ЖёсткО · #30

у него обычная 4-х ступка, и знаешь ГАЗ-24 и ГАЗ-31105 это разные машины, пусть и одинаковый движок