Анкета RAV_21

snegovik · #1651

Ну вот так вот у нас(. Виновникам живётся веселее пострадавших.

RAV_21 · #1652

Парни подскажите пожалуйста,у чисто 24 вода на передний пол откуда льётся? Стекло не течёт,это по моему воздуховод печки, так вот чтобы течь устранить надо откуда лезть? Панель дворников сдергивать или под торпеду лезть?

Razer · #1653

Под панелью дворников люк вентиляции кузова - проверить там состояние кузова.

RAV_21 · #1654

Кузов то точно живой,где то по уплотнению течёт,либо сливник забит

snegovik · #1655

Я бы панель дворников сдёрнул, это недолго. А там уже может найтись масса интересного. Например, трещины в мастике, вода в которых стоит очень долго и найдет себе дорожку.

Impala · #1656

Да, скорее всего - из-под панели дворников. У меня были трещины и в мастике, и в месте крепления блока педалей (это если течёт слева). А если справа - там, где люк в печку. При снятии панели дворников маленькая хитрость: может мешать длинный болт крепления шины заземления капота к стенке моторного отсека. И, чтобы было удобнее снимать/ставить, чуть подогнул вверх передние ушки панели (там, где болты вставляются).
Как дела с 21-й? Есть какие-то новости (желательно, хорошие)?

RAV_21 · #1657

Течёт слева и очень бодро,если обойдётся снятием панели дворников,чисткой мастики и новым слоем оной,то это отлично будет. С 21 пока никаких новостей,завтра в 13 часов повторная экспертиза. С Вагоном косяк вылез- на холодную нет ХХ,точнее он настолько мал,как будто мотор засыпает,зато как прогреется молотит 1000 наверно,надоело до ужаса. Я не очень люблю высокие ХХ,и куда копнуть не могу придумать. Проверял прибором,который вместо свечи вкручивается,состав смеси идеальный,даже на оборотах горит ярким голубым пламенем,правда расход литров 15-16 на сотку

Impala · #1658

Там под мастикой и ржавчинка/дырки могут быть. Но зто всё делается, на страшно. А с холостым ходом справишься. Я так думаю, там что-то неправильно с воздушной заслонкой или её приводом. У меня однажды разрегулировался привод от дроссельной заслонки к воздушной, проверь. А то, что по индикатору качества смеси пламя голубое это хорошо, только на больших оборотах им проверять не рекомендуется, он на такое давление не рассчитан.

RAV_21 · #1659

Да знаю,что на высоких оборотах нельзя,но все равно проверить на провал надо :)

RAV_21 · #1660

Приезжал сегодня эксперт,пофоткал еще пару элементов,мы немного поругались и на этом разъехались. Сказал,что машину будут списывать в тотал.Ждите выплату.

436 · #1661

RAV_21 писал(а): ↑
Пн авг 12, 2019 16:55 pm
Сказал,что машину будут списывать в тотал.

Как я и думал....

#1662

436 писал(а): ↑
Пн авг 12, 2019 17:27 pm
Как я и думал....

Можно объяснить ? И Почему списывать ?

КЭП · #1663

Эксперта этого самого надо в тотал списать

. Умник блин...

RAV_21 · #1664

Ну на сколько я понял всю эту петрушку,то при смещении лонжеронов уже списывается в тотал,ну либо потому что не могут посчитать

436 · #1665

Потому, что принимают среднерыночную стоимость машины, и если она меньше стоимости ремонта - тотал. За вычетом годных остатков.

RAV_21 · #1666

А среденерыночная это от дров за 20 штук,до восстановленной 1.5 ляма,и какую же интересно среднерыночную цену мне объявят?

#1667

А лонжероны сместились ?

436 · #1668

RAV_21 писал(а): ↑
Вт авг 13, 2019 5:45 am
и какую же интересно среднерыночную цену мне объявят?

Самому интересно. Подозреваю, что ближе к 20 штукам, чем к 1,5 лямам.

RAV_21 · #1669

TANKER, не известно,морда точно ушла в сторону,потому что слева крыло под дверь зашло,справа щель образовалась,но надо промерять

RAV_21 · #1670

436, ну это не хорошо так делать будет

Impala · #1671

Хочу сказать своё мнение. Если у любимой прекрасной Волги действительно деформированы не только навесные детали, но и несущие элементы кузова - расстанься с ней. Понимаю, что жалко до слез. Понимаю, что в машинку душа вложена, а не только руки, мозги, время, деньги и проч. Понимаю, что долго тосковать будешь. Но так лучше, я так думаю. Сейчас есть 2402, а там, быть может, и 21 как-то появится, если захочется.
С уважением

RAV_21 · #1672

Impala, так прекрасно понимаю,щас сварщик из отпуска вернется и будем смотреть

RAV_21 · #1673

Вчера значит,надо было доехать до РГС,сфоткать акт осмотра,или отксерить,посмотреть че они там насчитали и написали.Приезжаю в автосалон КИА(туда 1 раз обращался),жду этого петуха из отдела осмотра,он говорит едь на свободы 113,все там,ладно,разворачиваюсь еду на свободу. Там сидит миленькая девочка,хлопает глазками,народу нет совсем.Подхожу,говорю,щас вот у вас на сайте проверил статус дела и там написано "отказ,какая то херня,выслано почтой",и спрашиваю ее,что это значит.Девочка не долго думая,просит номер дела,открывает что то на компе,и читает тоже самое,и умолкает.я повторяю свой вопрос,"что это значит?!" Говорит,что я какую то бумажку не принес,начинает читать,какие документы я приносил,потом говорит,что не принес Постановление,бегу в машину.Ладно,все документы с собой были,отдаю ей. Задаю резонный вопрос: " а позвонить не судьба? на кой ляд почтой россии отправлять? я ж в каждой сраной бумажке писал свой номер телефона". На что получаю отличный ответ: " А у нас никто не звонит,почтой пользуемся". Я немного ахреневаю от происходящего,говорю,так зачем же номер телефона то указывать тогда,если вы не звоните,и получаю просто великолепный ответ: " Телефон вы оставляете,чтобы можно было позвонить,если возникнут какие то вопросы".Я говорю,так я вам целую бумагу не донес,нельзя было позвонить,это вроде как решаемый вопрос?! и получаю снова ответ в том же духе: "У нас не звонят"... Ладно,это я понял,что бесполезно спрашивать.Говорю,как мне ознакомиться с материалами дела? Пишу снова писульку какую то,и спрашиваю,ну щас то позвоните,как это заявление подтвердят? Нет говорит,почтой вышлем,вы можете на следующей неделе заехать,узнать,должно быть готово.

Сука,бюрраакраты чертовы,теперь по новой ждать ...10 дней на то,чтобы можно ознакомиться с делом,и 20 дней на выплату денег.Видимо делается специально,если у кого то небольшая выплата-забьют на это дело,изза 3-5 тысач не станут суетиться,скажут ай да насрать,а сколько таких умников по стране,вот и жируют эти суки.

mexanik1980 · #1674

Вот вы правильно сказали, уроды.

КЭП · #1675

RAV_21, хочется матом ругаться... Но страховые- это реально П...АСЫ!!! Когда жена в аварию попала, похожая херня с оценкой и выплатой происходила

. Тоже ходили, выясняли, ругались. Два эксперта было . И зависимый и независимый... Чего чего, а вот димнмить людей они умеют!!! Итог- выплатили лишь четвёртую часть от всей суммы ремонта

. Всё остальное - своими силами. Вывод я тогда сделал об "ориентации" подобных контор... У них всё просто, тачка по годам старая- то клиент идёт нах, получив лишь копейки. Искренне надеюсь, что в твоем случае все будет оптимистичнее.

snegovik · #1676

Никоим образом не оправдывая политику страховых, объективности ради хочу напомнить, что мы знаем, на что идём, когда вкладываем время, средства и, что немаловажно, душу в машину, а в случае ДТП получаем копейки только оттого, что она мол-де старая. Система заточена под непрерывное потребление новых машин, 3, максимум 5 лет - айда в салон за новой. Нам со своими 30-летними волгами в ней не место, увы. И в подобных случаях очень убедительно об этом напоминают.

RAV_21 · #1677

Да это понятно,что делают все,для того,чтобы покупали эти пластиковые вёдра,но вот честно,лично у меня эти все современные недоавтомобили вызывают отвращение,хоть порши,хоть мерседесы. Мне нравятся эти корабли большие,с красивыми кузовами,когда работали художники,а не дизайнеры,когда рисовали все вручную,когда автомобили делали инженеры,а не менеджеры

Dimon-DM · #1678

snegovik, в Ваших словах есть резон,но не всё так просто.Ведь ОСАГО нам навязано,купить его должны абсолютно все водители,несмотря на то,что оно написано очевидно в интересах страховщиков.Как же оно защищает от ответственности по году выпуска авто,если у каждой машины как собственности есть рыночная стоимость,за которую владелец может её реализовать,а выплата в случае фактически утери этой собственности может отличаться на порядки?
Предположим,что Андрею выплатят 100 т.р. и ещё часть суммы он сможет вернуть продав запчасти,пусть ещё 100.Но машина стоила явно не 200.Почему он ДОЛЖЕН был купить полис ОСАГО,но возмещать его потери ему НИКТО НЕ ДОЛЖЕН? Ведь если он остался в минусе,значит ответственность по сути не наступила,или наступила не полностью.Да,он может подать иск к виновнику,но тот станет (естественно) ссылаться на наличие у него ОСАГО и домика,ну того что с краю.Будут долгие тяжбы с неизвестным результатом.И даже успешно что-то отсудив,снова вопрос-а почему виновник должен возмещать ущерб,ведь у него есть ОСАГО?
А где ответственность государства,которое обязано следить за сохранностью имущества своих граждан? Что за очередное МММ с обязательным участием?

ЗЫ - Андрюх,первым быть всегда трудно,мы болеем за тебя.

Razer · #1679

Dimon-DM писал(а): ↑
Вт авг 20, 2019 8:21 am
А где ответственность государства,которое обязано следить за сохранностью имущества своих граждан?

Нет такой обязанности у государства. Имущество граждан - бремя самих граждан.
Другое дело - страховая система, которая работает не в интересах страхователей.

snegovik · #1680

И это при всем при том, что страховщики жалуются на малую рентабельность ОСАГО. Что же будет, если оно станет более рентабельным для них, и представить страшно.